Foto's Bekijken III

Dit is een foto van een kunstwerk.

Kunstenares is Marina Abramovic.


Die naakte figuren zijn modellen en ze dwingen mensen langs hen te schurken op weg naar de volgende zaal in één of ander museum.

Dat is het kunstwerk.

Mensen met elkaar confronteren.

Als je aandachtig kijkt zie je dat de mannelijke bezoeker zich tegen het vrouwelijk element van het kunstwerk aanschurkt; de vrouwelijke bezoekster zoekt het dicht tegen de man.

Hetero's zijn het, denk ik.

Natuurlijk, hier zijn het bezoekers van een tentoonstelling die zich waarschijnlijk niet ergeren aan deze situatie.


Ik zou graag de reacties eens zien in een nauwe doorgang van bij voorbeeld één of ander administratief centrum waar je je identiteitskaart moet laten vernieuwen.

Of onderaan de roltrappen van spoor 13  in Brussel-Zuid.

 
Ik zou vooral bezorgd zijn om de voeten van die modellen. U ook ?

En oh ja, Marina is één van die 23 bijzondere vrouwen in het leven van wijlen Jan Hoet.

Als u denkt dat verhaal niet voor 100 % juist is, mail mij dan het verzinsel.

Economie IV The Entrepreneurial State

Marc Coucke laat in De Standaard neerschrijven : 

U haalt opnieuw uit naar de discussie over belastingen die rijken viseren?

‘De politiek is naast de kwestie bezig. Als er één iets is dat ik gezien heb bij al die mensen die me gecontacteerd hebben om bij hen te investeren, is dat er enorm veel ondernemerschap is in België. Terzelfder tijd staat er massaal veel geld op de spaarboekjes. Negentig procent van de discussie zou moeten gaan over hoe men het spaargeld in verbinding kan brengen met al wie wil ondernemen.’

Politiek ligt dat moeilijk?

‘Opnieuw: de politiek is naast de kwestie bezig. Ik verzet me niet tegen de mogelijkheid dat ik ook moet betalen, maar dergelijke discussies zouden maar 10 procent van de tijd mogen nemen. Investeringen in bedrijven aanmoedigen, dat is wat welvaart en budgetten creëert. Ik ga me niet bemoeien met de discussie over het al dan niet inperken van de werkloosheidsvergoeding in de tijd, maar ik zeg wel: zorg dat er minder werklozen zijn door ondernemerschap te stimuleren. Maak bijvoorbeeld dat we de e-commerce-trein niet missen. Het is niet omdat je hier het versturen van pakjes moeilijker maakt, dat er minder pakjes zullen verstuurd worden. Nederland zal het doen.’

Bon, dhr Coucke is niet de eerste die de overheid op de korrel neemt. Maar is dat altijd terecht ?

Eerst eens voorstellen: 

Mariana Mazzucato. 

Een zeer zelfbewuste professor in de Economie van Innovatie – universiteit Sussex maar zoals haar naam en foto het verraden, van Italiaanse Oorsprong.

Al doet ze mij om één of andere reden denken aan Julia Roberts.

Eén van haar stokpaardjes is de rol van de overheid in de economie. 

Economen zijn het er vaak over eens: de overheid is geen ondernemer, moet geen ondernemer spelen. 

De overheid moet er alleen voor zorgen dat ze een gunstig klimaat creëren waarbij ondernemers kunnen ondernemen. 

The Entrepreneurial State heet haar boek.

En ze heeft meer dan een punt. Zo zijn er een aantal diensten – ondernemingen – die er niet zouden zijn mocht de overheid ze niet uit de grond gestampt hebben. 

De post, de telefonie, de spoorwegen, radio, televisie … . 

Scholen laat ik buiten beschouwing, die bestonden al maar het is geen slechte zaak dat de overheid ervoor zorgt dat deze financieel onafhankelijk vooruit kunnen, zodat iedereen kan studeren.

Maar er zijn ook een hele reeks economische motoren die er niet zouden zijn zonder de overheid als initiatiefnemer of minstens katalysator: de gsm, de gps, het internet …

Waar zou Steve Jobs gestaan hebben zonder de overheid ? vraagt Marina Mazzucato zich af.

soms is de overheid wel dankbaar voor wat de geprivatiseerde bedrijven doen

OK, veel ontwikkelingen zijn tot stand gekomen door het feit dat volkeren graag oorlog voeren, mekaar in het oog willen houden, bespieden of mekaar de loef afsteken door naar de maan en verder te vliegen. 

Nuttige neveneffecten voor de industrie liggen daardoor voor het grijpen maar de overheid haalt er niet altijd haar voordeel uit. Via spin-offs is ze er niet altijd in geslaagd rechtstreeks haar inspanningen te verzilveren.

Maar goed, een paar vragen:

-        -  zijn er nog van die zaken waarvan u na enige reflectie zegt: zonder overheid was het er niet geweest en daarom: bedankt overheid

-        -  waarin zou de overheid momenteel hard moeten op inzetten als innovator ?

Zend uw antwoorden ofwel via deze blog, of via facebook of zo u wil johan.rutgeerts@telenet.be

De regel van 3

Collega Dirk Huylebroeck - wiskundige van het aangename soort - heeft samen met Karim Zahidi - zelfde faculteiten als Dirk maar heeft ook nog filosofie gestudeerd - in Reyers Laat een lans gebroken voor meer respect voor wiskunde in onze opleidingen. Omdat wiskunde niet enkel nuttig is, maar ook omdat het ons ook help redeneren.

Dirk stelt samen met collega Karim Zahidi vast dat dit vermogen de laatste jaren achteruit gaat.

Ik heb daar geen concrete cijfers over maar ik stel ook vast dat die oeroude en o zo nuttige regel van drie - eigenlijk heerlijk sappige vraagstukken uit de lagere school - in het latere leven soms een onoverkomelijk wiskundig probleem lijkt.
Ook bij de zogenaamde intellectuelen, zoals Dirk in het fragment fijntjes opmerkt.

Hier hebt u de link naar het programma maar leest u eerst verder.

Ik kan wel van getuigen van de stelling van beide ervaringsdeskundigen.

Ik leg volgend vraagstuk voor aan de studenten: het bureau waar u werkt factureert alle prestaties aan 65 €/uur. Een beetje aan de lage kant maar soit.

De winstmarge wordt op 15 % gesteld, de overheadkosten op 15€/u en het gemiddelde rendement van een beginnende medewerker dat voor het gemak op 50% gesteld wordt.

Vraag is dan: hoeveel mag die medewerker dan bruto verdienen ?

Het grootste deel van de studenten beantwoordt zoiets benaderend juist tot akelig precies, maar je trekt je ogen toch wel op als de antwoorden afkloppen op 80 €/u, 138 €, 184 € of 363 €. Het record was dit jaar 3.200 €/u.


Waar ligt dat aan ?

Gebrek aan zelfcontrole ?
Gebrek aan redeneringsvermogen ?
Gebrek aan empathie ?

Of is het stomme examensysteem dat de studenten onder druk zet ?

Kunt u mij op weg helpen ?

Digi Taal IX

Dit is Ellen Lanckman.

Heb ik leren kennen als facebook fenomeen.

Van het type vrouwen dat om de twee weken haar profielfoto verandert.
Uit onvrede misschien, want alles kan beter.

Ze ziet er goed uit.

Maar Ellen Lanckman heeft een talent dat ze graag met u deelt.

Schrijven en dichten.

Ze bestookt je met haar gedichten, nog meer dan met haar foto's.

Ook met haar bundel.
Over deugd en andere mankementen.

Een bundel om aangenaam in te verdwalen.

Zoals in dit gedicht(je).

De kop heb ik weggelaten.

Vraag: hoe luidt de titel van het gedicht ?

Handen ?

Jurkje ?

Deken ?

Als je het juist heb geef ik jou het adres waar je het bundel kunt kopen.