De Spreekbuis I

Kent u het ARAB ?

Dat is het Algemeen Reglement of de Arbeids Bescherming. Dat is een paar jaar geleden omstandig herschreven met een paar hoofdstukken over pesten en seksueel ongewenst gedrag op het werk. 

In die wet wordt niet beschreven hoe je dat moet doen, maar wat bedrijven en overheden allemaal moeten organiseren om, als het dan toch gebeurt, dat op te vangen. Dat wordt over een paar kilometers tekst uitgesmeerd. 

Als u wil kan u dat hier downloaden.

En kent u dan De Spreekbuis ? 

Neen ?

 

Dat is dan het meldpunt waar personeelsleden en leidinggevenden van de Vlaamse overheid terechtkunnen als ze last hebben van pesten of ongewenst seksueel gedrag op het werk.

In 2012 zijn daar 43 oproepen op toegekomen.

Drie en veertig.  Dat is één per werkweek. 

 

En op dat meldpunt zit iemand van het mannelijk en iemand van het vrouwelijk geslacht om die massa aan oproepen te verwerken. Full-time.

Andere bronnen zeggen dan weer dat één personeelslid op vijf ooit te maken heeft gehad met pesten of seksueel ongewenst gedrag op het werk. 

Maar bij de Vlaamse administratie wordt op een korps van 69.000 ambtenaren slechts één ambtenaar per week daarmee lastig gevallen. 

Geef toe, dat korps is zo voorbeeldig en saai dat we ons ernstig moeten afvragen of De Spreekbuis niet kan ondergebracht worden bij het VMVBOBA, het Vlaams Meldpunt Voor Burn-Out Bij Ambtenaren.

Als u denkt dat verhaal niet voor 100 % juist is, mail mij dan het verzinsel.

Liltih, Eva, Judith, Veronica en de anderen.

Vandaag is het Goede Vrijdag.
Vraag mij niet waarom de christenen dat een goede vrijdag noemen als je bedenkt dat Christus die dag geleden en afgezien heeft, tot de dood er op volgde.

Hij was in die periode niet de eerste, en zeker ook niet de laatste die een dergelijk lot onderging.
Als we het nieuwe testament er op nalezen wijst niets erop dat kruisigen een uitzonderlijke vorm van recht spreken was. 

Op zijn weg naar Calvarie viel Christus, was hij doodop en had hij dorst.
Was hij ook bang?

Dat weten we niet.

Wel dat er een vrouw langs de weg stond die zijn bebloede en bezwete hoofd tegen een handdoek drukte.
Want zweet dat in een bebloede wonde loopt, dat piekt.

Veronica heette ze.
Mooie naam. Mooie vrouw als je het mij vraagt.

Uit dankbaarheid bleef Jezus' hoofdafdruk bewaard in die handdoek.
Een laatste mirakel of een natuurlijk fenomeen dat tot mirakel is verheven ?
Een mooi verhaal in ieder geval.

Kijk eens hoe het een lokale kunstenaar (Jan Sturm) inspireerde.

Let ook op het gemak waarmee Christus dat zwaar kruis draagt terwijl zijn linkerhand ...  ja, wat doet zijn linkerhand eigenlijk ?

Als dit verhaal niet voor 100% waar is, mail mij dan het verzinsel.

En er zijn nog boeiende vrouwen in de bijbel:
Lilith, Eva, Judith.

24 % GOEDKOPER MET DE TREIN RIJDEN

Stel, u wil met de trein van Gent Sint-Pieters (Vlaanderens grootste station) naar Brussel en terug.
Dat kost u € 17,80 of, als u dat dag in dag uit doet, € 1.557 voor een jaarabonnement.
Als u dat eens uitrekent; gedurende 222 dagen legt u 24.420 km af. Dat is amper € 0,064 per km.
Niet klagen hé. Waar vindt u een goedkoper transportmiddel, mèt chauffeur en conducteur voor als er problemen zijn.

Oké.

Stel, u wil niet naar Brussel maar naar Ternat bijvoorbeeld.

Ik zou niet weten wat u daar moet doen want daar van de trein stappen is nu niet wat ik noem, een blije gebeurtenis. Maar soit.

Als u de NMBS simulator raadpleegt en u wil zo rond 08:00 u vertrekken, dan geeft het reisplan eerst de sneltrein (nou, snel ?) aan naar Brussel en dan stapt u over op de lokale die stopt en weer vertrekt in Brussel Centraal, Brussel Noord, Boxtael, Jette, Sint-Agata Berchem, Ganshoren, Dilbeek, Sint-Martens-Bodegem en dan in Ternat.

Een beetje een processie van Echternach maar daarin herkennen we ten volle de NMBS.

U zit dan ongeveer 01:15 tussen de twee perrons gevangen.  Dat kost u heen en terug slechts €12.20.
Omdat de reis berekend wordt in vogelvlucht en ook daarin herkennen we ten volle de NMBS.

Op jaarbasis kost u dat € 1.180, of  377 € minder dan naar Brussel of in percentjes: 24 % goedkoper.

Als u nu eens, beste Gentenaar, een abonnement naar Ternat neemt in plaats van naar Brussel, dan kunt u zich in Brussel Zuid toch nog altijd bedenken wat u met die 377 € gaat doen, toch ?

Mijn inziens bent u niet verplicht die in Ternat te verbrassen.

Als u denkt dat dit bericht niet 100% juist is, mail mij dan het verzinsel

PI 01

Heb speciale aandacht voor komende zaterdag aub.
We zijn dan immers in de derde maand, de veertiende dag van het vijftiende jaar van deze eeuw.
Normaal moet er rond 9 uur 's ochtends iets duidelijk worden.

Zo niet ontbreekt er iets aan uw becijferend vermogen en dat is redelijk erg.

Wie iets met getallen heeft houdt so wie so van PI.

Nu weet ik dat je Pi nodig hebt om de omtrent en de oppervlakte van een cirkel of een bol te berekenen.
Nu weet ik ook dat Pi een afgeleide of een verband of een verhouding is tussen de oppervlakte van de bol en/of de cirkel en zijn diameter, maar hoe hebben ze dat ontdekt ?

Ik kan mij nog iets voorstellen bij het precies meten van de omtrek en de diameter van een cirkel en dat je daar per toeval Pi ontmoet, maar hoe zit dat met de oppervlakte van een cirkel of van een bol ? Hoe meet je die zonder Pi ?

Met andere woorden, was er eerst ?
Pi en dan een cirkel en een bol, of omgekeerd ?

Kan iemand mij please helpen hoe Pi er ooit gekomen is ?
Ik heb dan nog een PI-kant verhaaltje voor u.

Faalangst I

Een jonge vrouw vertelde mij laatst, dat ze wel eens graag de hand zou schudden van Marc Coucke, als de gelegenheid zich zou voordoen, maar liever niet die van bijvoorbeeld Saartje Vandendriessche.

Waaarom ?
 
" Marc Coucke ziet er zo'n bereikbare mens uit.

Die Saartje daarentegen, die is zo vlot, die kan alles blijkbaar zo goed, die staat veel te ver boven mij."

Ach, die lieve vrouw.

Dat lijkt mij het resultaat van verkeerde beeldvorming.

Saartje Vdd krijgt over haar, wat ook quiz-masters over zich krijgen: het aureool van slimme mens die alles beheerst.

Maar quiz-masters lezen alleen maar de vragen af, die andere slimme jongens voor hen achter de schermen opgesteld hebben, met de antwoorden erbij.

Vraag quiz-masters vooral niet te antwoorden op vragen die ze zes maanden geleden gesteld hebben.

De Saartjes Vdd van deze wereld bereiden zich heel goed voor, oefenen en oefenen hoe ze die paar zinnen er vlot moeten laten uitvloeien en that's it.

Niet zo makkelijk. Vlot zijn, het is niet iedereen aangeboren.

Het vraagt veel training en veel oefenen, en professionele begeleiding en leren zenuwen onder controle houden en nog meer van die dingen.

Maar het is niet omdat je iets vlot kan zeggen, of mooi kan verslaan, dat je ook de kennis over het onderwerp onder de knie hebt.

Saartje Vdd, geef ze gerust een hand. En als jij het niet doet, doet zij het wel.

Ze heeft ooit eens 26 seconden met haar mooie gehandschoende hand aan mijn schouder gehangen.

We reden samen op kop van het peloton en ze wou achteromzien of iedereen wel mee was.

En dan is je aan de schouder van die andere kopman hangen handig.


Als je denkt dat verhaal niet 100 % juist is,
mail mij dan het verzinsel.

Foto's Bekijken III

Dit is een foto van een kunstwerk.

Kunstenares is Marina Abramovic.


Die naakte figuren zijn modellen en ze dwingen mensen langs hen te schurken op weg naar de volgende zaal in één of ander museum.

Dat is het kunstwerk.

Mensen met elkaar confronteren.

Als je aandachtig kijkt zie je dat de mannelijke bezoeker zich tegen het vrouwelijk element van het kunstwerk aanschurkt; de vrouwelijke bezoekster zoekt het dicht tegen de man.

Hetero's zijn het, denk ik.

Natuurlijk, hier zijn het bezoekers van een tentoonstelling die zich waarschijnlijk niet ergeren aan deze situatie.


Ik zou graag de reacties eens zien in een nauwe doorgang van bij voorbeeld één of ander administratief centrum waar je je identiteitskaart moet laten vernieuwen.

Of onderaan de roltrappen van spoor 13  in Brussel-Zuid.

 
Ik zou vooral bezorgd zijn om de voeten van die modellen. U ook ?

En oh ja, Marina is één van die 23 bijzondere vrouwen in het leven van wijlen Jan Hoet.

Als u denkt dat verhaal niet voor 100 % juist is, mail mij dan het verzinsel.

Economie IV The Entrepreneurial State

Marc Coucke laat in De Standaard neerschrijven : 

U haalt opnieuw uit naar de discussie over belastingen die rijken viseren?

‘De politiek is naast de kwestie bezig. Als er één iets is dat ik gezien heb bij al die mensen die me gecontacteerd hebben om bij hen te investeren, is dat er enorm veel ondernemerschap is in België. Terzelfder tijd staat er massaal veel geld op de spaarboekjes. Negentig procent van de discussie zou moeten gaan over hoe men het spaargeld in verbinding kan brengen met al wie wil ondernemen.’

Politiek ligt dat moeilijk?

‘Opnieuw: de politiek is naast de kwestie bezig. Ik verzet me niet tegen de mogelijkheid dat ik ook moet betalen, maar dergelijke discussies zouden maar 10 procent van de tijd mogen nemen. Investeringen in bedrijven aanmoedigen, dat is wat welvaart en budgetten creëert. Ik ga me niet bemoeien met de discussie over het al dan niet inperken van de werkloosheidsvergoeding in de tijd, maar ik zeg wel: zorg dat er minder werklozen zijn door ondernemerschap te stimuleren. Maak bijvoorbeeld dat we de e-commerce-trein niet missen. Het is niet omdat je hier het versturen van pakjes moeilijker maakt, dat er minder pakjes zullen verstuurd worden. Nederland zal het doen.’

Bon, dhr Coucke is niet de eerste die de overheid op de korrel neemt. Maar is dat altijd terecht ?

Eerst eens voorstellen: 

Mariana Mazzucato. 

Een zeer zelfbewuste professor in de Economie van Innovatie – universiteit Sussex maar zoals haar naam en foto het verraden, van Italiaanse Oorsprong.

Al doet ze mij om één of andere reden denken aan Julia Roberts.

Eén van haar stokpaardjes is de rol van de overheid in de economie. 

Economen zijn het er vaak over eens: de overheid is geen ondernemer, moet geen ondernemer spelen. 

De overheid moet er alleen voor zorgen dat ze een gunstig klimaat creëren waarbij ondernemers kunnen ondernemen. 

The Entrepreneurial State heet haar boek.

En ze heeft meer dan een punt. Zo zijn er een aantal diensten – ondernemingen – die er niet zouden zijn mocht de overheid ze niet uit de grond gestampt hebben. 

De post, de telefonie, de spoorwegen, radio, televisie … . 

Scholen laat ik buiten beschouwing, die bestonden al maar het is geen slechte zaak dat de overheid ervoor zorgt dat deze financieel onafhankelijk vooruit kunnen, zodat iedereen kan studeren.

Maar er zijn ook een hele reeks economische motoren die er niet zouden zijn zonder de overheid als initiatiefnemer of minstens katalysator: de gsm, de gps, het internet …

Waar zou Steve Jobs gestaan hebben zonder de overheid ? vraagt Marina Mazzucato zich af.

soms is de overheid wel dankbaar voor wat de geprivatiseerde bedrijven doen

OK, veel ontwikkelingen zijn tot stand gekomen door het feit dat volkeren graag oorlog voeren, mekaar in het oog willen houden, bespieden of mekaar de loef afsteken door naar de maan en verder te vliegen. 

Nuttige neveneffecten voor de industrie liggen daardoor voor het grijpen maar de overheid haalt er niet altijd haar voordeel uit. Via spin-offs is ze er niet altijd in geslaagd rechtstreeks haar inspanningen te verzilveren.

Maar goed, een paar vragen:

-        -  zijn er nog van die zaken waarvan u na enige reflectie zegt: zonder overheid was het er niet geweest en daarom: bedankt overheid

-        -  waarin zou de overheid momenteel hard moeten op inzetten als innovator ?

Zend uw antwoorden ofwel via deze blog, of via facebook of zo u wil johan.rutgeerts@telenet.be